Çark yanlılığı dedektifi
Yanlı olabilecek ya da olmayabilecek bir çarktan 3.000 çevirişlik bir kayıt. Laboratuvar araçlarıyla sıcak sektörü bulun ya da çarkın adil olduğunu ilan edin.
Beş çark, beş karar. Masada bir ısı haritası, ±2σ bandı olan bir çubuk grafik ve bir ki-kare testilaboratuvarKi-kare testiCep başına gözlenen isabetleri beklenen n/37 ile karşılaştıran istatistiksel test. Bir çarkın yanlı olup olmadığını değerlendirmek için kullanılır.Tamamını oku → var; sektör taraması bir puan karşılığında ipucu olarak kullanılabilir. Çarklardan biri adildir.
Çark 1 / 5 · 3.000 çeviriş
Puanlama
9–10: Jagger çarkı sizin izlemenizi isterdi.
6–8: bir ısı haritasını okuyabiliyor ve yanlış pozitife direnebiliyorsunuz.
3–5: güçlü olanları buldunuz; asıl sınav hafif yanlılık ve adil çark.
3'ün altı: Çark yanlılığı nasıl tespit edilir ve Örneklem büyüklüğü sayfalarını okuyun. Üç bin çeviriş güçlü bir yanlılık için ancak yeterlidir, hafif bir yanlılık için yetmez.
Zorluk nereden geliyor
3.000 çevirişlik adil bir çarkta cepekipmanCepRotordaki 37 numaralı hazneden biri. Diğer adları: slot, cup.Tamamını oku → başına beklenen sayı 81, standart sapmamatematikStandart sapmaVaryansın karekökü; bir sonucun beklenen değere tipik uzaklığı.Tamamını oku → ise yaklaşık 9'dur; bu yüzden birkaç cep yalnızca rastlantı sonucu ±2σ bandının dışında kalır. +40% yanlı bir cep 113 civarında, yani yaklaşık 3,5σ'da durur; +20%'de 97 civarındadır, 2σ'nın altında kalır ve tek bir cepte görünmez. SektörlerdeçarkSektörBahis alanındaki bir gruptan farklı olarak, çarkta kesintisiz bir cep yayı.Tamamını oku → etkiler toplanır: 5 ceplik tarama, gerçek yanlılık oyuncularının çarkları bulma yoludur, çünkü bitişik cepler aynı mekanik kusuru paylaşır.
Sorular
Çünkü yanlılık oyunundaki en zor beceri sıcak bir sektörü bulmak değil, orada olmayan bir sektörü bulmamaktır.
Güçlü bir yanlılık için binlerce, hafif bir yanlılık için on binlerce. Jagger'ın ailesi çarkları haftalarca izledi.
Biraz mizah
Sektörü bulun. Ya da olmadığını kabul edin.
Kaynaklar
- Barnhart, R. T. Beating the Wheel.
- Pearson, K. “On the criterion that a given system of deviations from the probable…”