Roulette Online PRO
Rulet laboratuvarı · Laboratuvar · İstatistik · 8 dk

Ki-kare testi

“Bu 37 sayım adil bir çarkın üreteceği sayımlar mı?” sorusunun standart testi.

Kısa cevap

χ² = Σ (gözlenen − beklenen)² / beklenen, 37 cebin tamamı üzerinden. p değerini bulmak için sonucu 36 serbestlik dereceli ki-kare dağılımıyla karşılaştırın.

istatistik
Σ (O−E)²/E
df
36
kritik değer, 5%
51,0
kritik değer, 1%
58,6

Hesaplama

Her cepekipmanCepRotordaki 37 numaralı hazneden biri. Diğer adları: slot, cup.Tamamını oku → için beklenen sayım n/37'dir. Her cepte gözlenen ile beklenen arasındaki farkın karesini alın, beklenene bölün ve 37 terimi toplayın. Adil bir çark ortalama olarak 36 civarında değerler verir (serbestlik derecesilaboratuvarSerbestlik derecesiBir istatistikteki bağımsız değerlerin sayısı. 37 cep üzerindeki bir ki-kare testinde 36'dır, çünkü sayımların toplamı genel toplama eşit olmak zorundadır.Tamamını oku →); standart sapmamatematikStandart sapmaVaryansın karekökü; bir sonucun beklenen değere tipik uzaklığı.Tamamını oku → yaklaşık 8,5'tir. 51,0'ın üzeri 5% düzeyinde, 58,6'nın üzeri 1% düzeyinde anlamlıdır. Çark yanlılığı analiz aracı istatistiği ve tam p değerinilaboratuvarp değeriÇark adil olsaydı, en az gözlenen kadar büyük bir sapma görme olasılığı.Tamamını oku → düzenlileştirilmiş eksik gama fonksiyonundan hesaplar.

n çevirişcep başına beklenencep başına σ+2σ'daki bir cep+3σ'daki bir cep
370103,11619
1.000275,13742
3.7001009,9120130
10.00027016,2303319
37.0001.00031,21.0621.094
σ ≈ √(n·p·(1−p)), p = 1/37 ile. 1.000 çevirişte 37 isabet alan bir cep dikkat çekmez; 42 alan bir cep ikinci bir örnekleme değer.

Çözümlü bir örnek

1.000 çeviriş. Otuz altı cep 20 ile 34 isabet arasında kalıyor; 8 numaralı cep 41 alıyor. Beklenen 27,03'tür. Yalnızca 8 numaralı cebin terimi (41 − 27,03)²/27,03 = 7,2 eder. Diğer 36 terimin toplamının 38 olduğunu varsayalım (olağan bir değer). 36 df'de χ² = 45,2, p ≈ 0,14. Anlamlı değil: adil bir çark bunu yedi seferde bir yapar. 8 numaralı cep bir adaydır, bir bulgu değildir; cevap bin çeviriş daha.

Varsayımlar

Bağımsız çevirişlermatematikBağımsız çevirişlerHer çevirişte olasılıklar geçmişten bağımsız olarak aynıdır. Bu sitedeki her hesabın temeli.Tamamını oku → ve cep başına en az 5 beklenen sayım; bu, testin geçerli olabilmesi için n ≥ 185 demektir, işe yarar olması için çok daha fazlası gerekir. Çevirişleri çarklar arasında birleştirmek birinci varsayımı özünde bozar (bir çarkı değil, bir karışımı test edersiniz). Krupiye imzası etkisi onu fiilen bozar ve hiçbir cep fiziksel olarak kayırılmadan χ²'yi şişirir.

Krupiye imzalarıBağımsız çevirişler

Pearson ve Monte Carlo

Karl Pearson testi 1900'de yayımladı; ilk çözümlü örneklerinden biri kayıt altına alınmış 26.306 Monte Carlo rulet çevirişiydi. Bunları rastlantı olamayacak kadar düzensiz buldu ve “Monte Carlo ruleti… bir şans oyunu değildir” dedi. Sonraki yazarlar, çevirişleri bir gazete için kaydeden gazetecilerin çoğunu uydurduğu sonucuna vardı; bu da veri kaynağı konusunda başlı başına bir ders.

Test ve çark
1900

Pearson, ki-kare uyum iyiliği testini Monte Carlo çevirişlerini örnek alarak yayımlar.

1900'ler

Çeviriş verisi sorgulanır; kaydedicilerin dizileri uydurduğu anlaşılır.

1920'ler

Fisher serbestlik derecesini resmileştirir; 5% eşiği yerleşir.

1940–50'ler

İstatistikçiler rulet çevirişlerini düzgünlük testleri için ders kitabı verisi olarak kullanır.

1990'lar

García-Pelayo ailesi yöntemi gerçek kayıtlı verilerle uygular ve Madrid'de kazanır.

bugün

Casinolar aynı testi kendi çarklarında rutin bakım olarak çalıştırır.

Monte Carlo ruleti

Gerçek bir test: Las Vegas'ta otomatik çarklar

Oyuncular çoğu zaman otomatik bir çarkın topuekipmanTopYol boyunca rotorun dönüş yönünün tersine fırlatılan küçük top. Modern toplar ivorin ya da teflondur, 18–21 mm.Tamamını oku → büyük bahislerden uzaklaştırdığından şüphelenir. 2017'de Wizard of Odds bu şüpheyi Las Vegas'ta Interblock'un krupiyesiz, çift sıfırlıçarkSıfırYeşil renkli tek cep; hiçbir bire bir bahis, düzine ya da sütun bahsi onu kapsamaz. Kasa avantajının kaynağıdır. Diğer adları: tek sıfır, 0.Tamamını oku → çarklarında teste tabi tuttu: çarkı kronometreyle izleyen birinin yapacağı türden bir bahisle, beş komşu numaralık bir yaya bahis yaptı. 299 çevirişte yay, beklenen 39,3'e karşı 29 kez kazandı; adil bir çark bu kadar bir eksikliği zamanın yaklaşık 4%'ünde üretir. 38 cebin tamamı üzerinden ki-kare, 37 serbestlik derecesiyle 45,29 çıktı: p = 16,5%. Üç çarkta 1.204 çevirişlik ikinci bir örneklem χ² = 34,79, p = 57% verdi ve denediği hiçbir boyuttaki yay anlamlı çıkmadı. İki örneklem birlikte, 1.503 çeviriş, χ² = 41,75, p = 27% verdi. Karar: topun yönlendirildiğine dair kanıt yok. İlk örneklem tek başına şüpheli görünüyordu; meseleyi ikincisi çözdü.

örneklemçevirişlerχ²dfp
birinci29945,293716,5%
ikinci, üç çark1.20434,793757%
ikisi birlikte1.50341,753727%
Rakamlar Wizard of Odds'tan; her p değerini kendi χ² değerinden yeniden hesapladık. Çift sıfırlı bir çarkta 38 cep vardır, dolayısıyla 37 serbestlik derecesi.

Ki-karenin ötesi

Şüphelenilen tek bir cep için iki terimli (binom) test daha güçlüdür. Şüphelenilen bir yay için Sektör analizi sayfasındaki sektörçarkSektörBahis alanındaki bir gruptan farklı olarak, çarkta kesintisiz bir cep yayı.Tamamını oku → z testi kullanılır. Ki-kare genel testtir: bir şeylerin ters olduğunu söyler, ne olduğunu söylemez. Önce onu kullanın, sonra bakın.

Sektör analizi

Formül

χ² = Σᵢ (Oᵢ − Eᵢ)² / Eᵢ
Eᵢ = n / 37 · df = 36
kritik değerler: 51,0 (5%) · 58,6 (1%)

Sorular

Neden 37 değil de 36 serbestlik derecesi?

37 sayımın toplamı n olmak zorundadır; bu yüzden yalnızca 36'sı serbestçe değişebilir.

Güçlü yanlı bir çark nasıl bir χ² gösterir?

10.000 çevirişte bir cebi 1/25 olasılıklı bir çark, yalnızca o cebin teriminde 70 civarı verir; χ² 100'ün çok üzerinde olur, p fiilen sıfır.

200 çevirişte çalıştırabilir miyim?

Teknik olarak evet; cep başına beklenen 5,4 olur. Bir cebi yapıştırılmış çark dışında hiçbir şeyi saptayamaz.

Biraz mizah

Karesi alınmış şaşkınlıkları toplayın. 51,0 ile karşılaştırın.

Karesi alınmış şaşkınlıkları toplayın. 51,0 ile karşılaştırın.

Kaynaklar

  1. Pearson, K. “On the criterion that a given system of deviations from the probable…” Philosophical Magazine 50(302), 1900.
  2. Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1. Wiley, 3. baskı, 1968. Kumarbazın iflası, XIV. bölüm.
  3. Wizard of Odds. “Organic Roulette Experiment.” Mart 2017; güncelleme: 3 Ağustos 2026.
gözden geçirildi: 2026-09-28model: Avrupa, tek sıfıryöntem ↗kaynaklar ↗