Gonzalo García-Pelayo

Casinodan önce

Gonzalo García-Pelayo 25 Haziran 1947'de Madrid'de doğdu ve Endülüs'te, Jerez ile Sevilla'da büyüdü. Aralarında Manuela (1976) ve Vivir en Sevilla'nın (1978) bulunduğu filmler yönetti; 1974'te de Gong plak şirketini kurdu ve burada Triana, Lole y Manuel ve María Jiménez'in yapımcılığını üstlendi. Kendi sayımına göre yaklaşık 150 plağın yapımcılığını yaptı. Bazı gazeteler ne yazmış olursa olsun, matematikçi değildir: 2004'te ekonomi gazetesi Cinco Días'a yalnızca okul matematiği bildiğini ve olasılıkmatematikOlasılıkBir sonucun ne kadar olası olduğunun ölçüsü; 0 ile 1 ya da 0% ile 100% arasında. Bir numara: 1/37 = 2,70%.Tamamını oku → üzerine bir iki kitap okuduğunu söyledi. Ruleti inceleme fikri, söylediğine göre, blackjack'te kaybettikten sonra aklına geldi.

Ekip

Oyuncular ailesiydi. Kendi sitesi oğlu Iván'ın, kızı Vanessa'nın ve yeğenleri Christian ile Marcos'un adını verir; başka anlatılar yeğenleri Guillermo ile Jaime'yi de ekler. Casinonun yasağı altı kişiyi kapsıyordu; onun sonraki anlatımına göre grup, başka akrabalar ve birkaç yakın dostla on iki kişiye çıktı. Kendilerine filotilla diyorlardı.

İş bölünmüştü. Bazıları bir çarkın başına oturup numaraları yazıyordu; işleri bitince çıkıyorlar, casino ikisi arasında bağ kurmasın diye bahis yapmaya yeni yüzler geliyordu. Kendisi nadiren bahis yapıyordu. Başkaları oynuyor ve sonucu ona telefonla bildiriyordu. Daha sonra casinoların tanımadığı dostlarını kullandılar; onlara denizaltı diyorlardı.

Kendi sözleriyle yöntem

Çıkış noktası, hiçbir makinenin kusursuz olmadığıdır: İsviçre saatleri ve NASA roketleri kusursuz değilse rulet çarkı da değildir ve bazı ceplerekipmanCepRotordaki 37 numaralı hazneden biri. Diğer adları: slot, cup.Tamamını oku → ötekilerden biraz daha sık kazanmak zorundadır. Başta krupiyeninkişilerKrupiyeRulet masasını yöneten casino görevlisi.Tamamını oku → atışından kuşkulandı; sayılar nedenin çark olduğunu gösterdi.

Her çark, kimse üzerinde bahis yapmadan önce yaklaşık 5.000 çeviriş boyunca kaydediliyordu (Iván 6.000 demiştir); bu da günde altı ila sekiz saatle on beş gün kadar sürüyordu. Kaydı tutanlar çarkın işaretlerini de en küçük çiziğine kadar öğreniyordu; böylece yeri değiştirilirse yeniden bulunabilecekti.

“Pozitif”lerle sayar. 36 çevirişte bir gelen bir numara 35'e 1 ödemeyle başabaş kalır, dolayısıyla puan almaz; bunun üzerindeki her isabet bir pozitiftir. Ardından bir çarkın pozitiflerini, kendi yazdığı bir programla yaptığı bilgisayar simülasyonunda adil çarkların ürettikleriyle karşılaştırır. Ailenin kitabını değerlendiren bir eleştirmenin aktardığına göre iki sınır vardır: simüle edilmiş adil çarkların 95%'inin altında kaldığı bir sınır ve 99,95%'inin altında kaldığı kesin bir sınır. Kesin sınırın ötesindeki bir çark, ona göre, kesinlikle yanlıdır.

Onun rakamlarına göre yanlı bir çarktalaboratuvarYanlı çarkFiziksel kusurları bazı cepleri 1/37'den daha olası kılan çark. Nadirdir; ancak kaydedilmiş binlerce çevirişle tespit edilebilir.Tamamını oku → dokuz ila on iki numara öne geçiyordu. Bulduğu en iyi cep 28 çevirişte bir kazanıyordu, 35'te birden daha iyi olan her şey bahse değerdi ve bu karışım yaklaşık 6% avantaj veriyordu. Bu sayıların hepsi ona aittir; hiçbir casino ya da düzenleyici kurum bir rakam yayımlamamıştır.

Neden 5.000 çeviriş ve neden çarkın tamamı

5.000 çevirişte adil bir cep yaklaşık 135 kez gelir, artı eksi 11. Gerçekten 28'de bir kazanan bir cep yaklaşık 179 kez gelir, yani bu “artı eksi”lerin neredeyse dördü kadar ileridedir; şans bunu yapmaz ve cep açıkça kusurludur.

33'te bir kazanan bir cep ise başka bir konudur. Bahis yapana 9% kazandırırdı ve 5.000 çevirişte yaklaşık 152 kez gelir, yalnızca bir buçuk “artı eksi” ileride. Kusursuz derecede adil bir çarkta 37 cebin ikisi ya da üçü yalnızca şansla bu kadar ileride olur. Bu yüzden 5.000 çevirişten sonra öndeki numarayı seçmek yetmez. Çarkın tamamının, adil çarkların yaptığıyla karşılaştırılarak sınanması gerekir; simüle edilmiş sınırlar bunun içindir, ki-kare testininlaboratuvarKi-kare testiCep başına gözlenen isabetleri beklenen n/37 ile karşılaştıran istatistiksel test. Bir çarkın yanlı olup olmadığını değerlendirmek için kullanılır.Tamamını oku → kâğıt üzerinde yaptığı da budur.

Örneklem büyüklüğü

Para

Kazançların tek kaynağı ailedir ve rakamlar değişir. En tutarlı olanı genel toplamdır: bütün casinolardan 200 ila 250 milyon peseta, yani 1,2 ila 1,5 milyon euro. Yalnızca Casino Gran Madrid için farklı anlatılar 70 milyon pesetadan bir milyon euronun üzerine kadar her şeyi verir. Casino 2000'de El País'e bu tutara ilişkin hiçbir kaydı olmadığını söyledi. Kendisi, yaklaşık 1.800 euroyla başladıklarını ve bir keresinde bir günde 60.000 euro kaybettiklerini söylüyor.

Kendi anlatımına göre aile başka yerlerde de oynadı: Barselona, Viyana, Amsterdam, Kopenhag. Las Vegas son denemeydi ve ikinci sıfırçarkSıfırYeşil renkli tek cep; hiçbir bire bir bahis, düzine ya da sütun bahsi onu kapsamaz. Kasa avantajının kaynağıdır. Diğer adları: tek sıfır, 0.Tamamını oku → yüzünden az kazandırdı. 38 cepte, 35'e 1'lik bir ödemeninparaÖdemeKazanan bir bahsin getirdiği tutar; iade edilen bahis tutarına ek olarak “X'e 1” biçiminde belirtilir.Tamamını oku → kâr göstermesi için bir cebin o ölçüde daha kusurlu olması gerekir.

Amerikan ruleti

Casino ne yaptı

Casino Gran Madrid şehrin dışında, Torrelodones'tedir ve İspanyol gazeteleri ona çoğu zaman yalnızca Casino de Madrid der. Ailenin anlatımına göre casino önce çarkların yerini değiştirdi ve parçalarını değiştirdi; böylece her birinin yeniden incelenmesi gerekti. Sonra oyuncuları yasakladı; dayanağı, İspanya casino yönetmeliğinin, oyunlarda usulsüzlük yapması beklenen kişileri bir casinonun geri çevirmesine izin veren maddesiydi. El País'in aktardığına göre gerekçesi, grubun her sonucun ne sıklıkta geldiğini hesaplamak için uzun zaman harcadığı, sonuçları tahmin etmek için bir bilgisayar programı kullandığı ve böylece avantajla oynadığıydı. Ayrıca başka oyuncuların onların bahislerini kopyaladığından yakındı.

Başka casinolar uyarıldı. Aile, kazançlı bir gecenin ardından Viyana'da kendilerinden ayrılmalarının istendiğini anlatır; 2012'de de kendisi Fransa'da ve Danimarka'da hâlâ yasaklı olduklarını söyledi.

Rulette hile

Mahkemede on yıl

Casino aileye dava açmadı. Aile, yasağı Madrid'deki hükûmet temsilciliğine şikâyet etti; temsilcilik yasağı yersiz buldu ve mahkemeye giden, hükûmetin kararına karşı, casino oldu.

Yüksek Mahkeme ne dedi

Mahkeme, oyuncuların yaptığının yönetmelik anlamında bir usulsüzlük olmadığına, dolayısıyla casinonun onları dışarıda tutmak için bir dayanağı bulunmadığına hükmetti. Kendi ifadesiyle oyuncular zekâlarını kullanmaktan ve bilgisayar tekniklerini uygulamaktan başka bir şey yapmamıştı; oyunları da kuralları çiğnemeye değil, yalnızca tekrar eden sonuçları gözlemlemeye dayanıyordu. Nedeni çarklara yerleştirdi: çıplak gözle görülmeyen, çok küçük yapım ya da yerleştirme kusurları.

Bir casinonun bunun yerine ne yapabileceğini de söyledi. Hukuka uygun savunma oyuncuları dışarı atmak ya da yasaklamak değil, çarkların durduğu yeri değiştirmek, parçalarını birbiriyle değiştirmek ya da tasarımlarını iyileştirmektir.

Karar, çoğu zaman anlatıldığından daha dardır. İspanya casino yönetmeliğinin tek bir maddesini tek bir yasağa uygular. Her yerdeki her casinonun, yanlı bir çark bulmuş bir oyuncuyu kabul etmek zorunda olduğunu söylemez.

Ruletten sonra

Amerika Birleşik Devletleri'nde poker öğrendi ve 1996'da Madrid'de bir Texas hold’em kulübü açtı; El Mundo 2001'de, o yılın dünya şampiyonu Carlos Mortensen'in oyunu orada öğrendiğini yazdı. 2004'e gelindiğinde geçimini çevrimiçi pokerden sağlıyordu, sonra spor bahislerine yöneldi. Iván ile birlikte La fabulosa historia de los Pelayos'u (2003) yazdı. History Channel hikâyeyi Breaking Vegas dizisinde anlattı, Eduard Cortés de The Pelayos (2012) adıyla filme çekti. Aynı yıl film yönetmenliğine döndü.

Kanıtlanmamış olanlar

Pelayolar hakkında sık söylenen üç şeyin aile dışında bir kaynağı yoktur ya da hiç kaynağı yoktur. Kendisi, bir İngiliz üreticinin onlara karşı özel bir çark, bir “anti-Pelayo ruleti” yaptığını söylüyor; hiçbir üretici ya da casino bunu doğrulamamıştır. Avrupa'daki casinoların bu tek aile yüzünden bakım uygulamalarını değiştirdiğini gösteren hiçbir şey yoktur. Kitaptaki sınır tabloları da bu sayfa için denetlenemedi; bu yüzden burada yalnızca bir eleştirmenin anlattığı biçimde anlatılıyor.

Sorular