Kelly kriteri ve rulet
Kelly kriteri, avantajı olan bir oyuncuya ne kadar bahis yapacağını söyler. Rulet için net bir cevap verir: hiç.

Kelly bahis tutarı = avantaj / oran. Avantaj negatifse formül negatif bir kesir verir; bu, bahis yapma demektir. Kriter, yanlılık oyuncularının bahislerini neden öyle ayarladığını ve diğer herkesin neden bütçeye göre ayarlaması gerektiğini anlamak için yine de yararlıdır.
Kriter
John Kelly (1956), bilinen bir avantajı olan bir kumarbazın bahislerini, oyun bütçesi (bankroll)paraOyun bütçesi (bankroll)Oyun için ayrılan toplam tutar. Oyun bütçesi yönetimi, bunun ne kadarının bahis başına ve oturum başına riske atılacağına karar vermektir.Tamamını oku → uzun vadede en hızlı büyüyecek biçimde nasıl ayarlaması gerektiğini sordu. b'ye 1 ödeyen, kazanma olasılığımatematikOlasılıkBir sonucun ne kadar olası olduğunun ölçüsü; 0 ile 1 ya da 0% ile 100% arasında. Bir numara: 1/37 = 2,70%.Tamamını oku → p ve kaybetme olasılığı q = 1 − p olan bir bahis için cevap, oyun bütçesinin f* = (bp − q) / b kesrini bahse koymaktır. Pozitif f*, o kesri bahse koymak demektir; sıfır ya da negatif, bahis yapmamak demektir. Kelly, Bell Labs'te çalışıyordu ve “A new interpretation of information rate” başlıklı makalesi problemi Claude Shannon'ın bilgi kuramına yerleştirdi: ipuçlarını gürültülü bir hat üzerinden, gerçek oranlarla alan bir kumarbaz, oyun bütçesini en fazla hattın bilgi taşıma hızında büyütebilir. 1961'de Leo Breiman, Kelly yöntemiyle bahis yapmanın uzun vadede özünde farklı her stratejinin önünde bitirdiğini ve belirlenen bir hedefe aşağı yukarı en kısa sürede ulaştığını kanıtladı.
Rulete uygulanışı
KırmızıbahisKırmızı18 kırmızı numaraya yapılan bire bir bahis. Fransızcası: rouge.Tamamını oku → için: b = 1, p = 18/37, q = 19/37; f* = (18/37 − 19/37)/1 = −1/37. Düz bahisbahisDüz bahisTek bir numara, 35:1 öder.Tamamını oku → için: b = 35, p = 1/37, q = 36/37; f* = (35/37 − 36/37)/35 = −1/1295. Her standart bahis negatif bir Kelly kesri verir, çünkü her bahiste oyuncunun avantajı negatiftir ve büyümeyi en iyi yapan bahis tutarı sıfırdır. Kelly, kasa avantajı sayfasının söylediğini biçimsel olarak ifade eder: beklenen değeri negatif bir bahsin oyun bütçesini büyüttüğü hiçbir tutar yoktur.
Kelly'nin geçerli olduğu yer
Yanlılık oyuncularının bir avantajı ve bir bahis boyutlandırma sorunu vardı. Jagger, García-Pelayo ailesi ve Eudaemons grubunun hepsi, ölçtükleri avantaja ne kadar bahis yapacaklarına karar vermek zorundaydı; az bahis avantajı boşa harcar, çok bahis ise avantaj kendini göstermeden iflas riski taşır. 30'da 1 oranında gelen bir cepekipmanCepRotordaki 37 numaralı hazneden biri. Diğer adları: slot, cup.Tamamını oku → için Kelly, o numaraya çeviriş başına oyun bütçesinin 0,57%'sini bahse koymayı söyler: $10.000 ile çevirişte yaklaşık $57; tipik büyüme çeviriş başına yaklaşık 0,054%, yani 1.000 çevirişte ×1,7. Ortalama kazanç bunun iki katıdır, çevirişte 0,11%; ama Kelly, birkaç talihli serinin şişirdiği ortalama oyun bütçesini değil, tipik oyun bütçesini hedefler. Avantaj tahmini belirsiz olduğundan yarım Kelly olağan pratik tercihtir.
Tipik ve ortalama
Tipik oyun bütçesiyle ortalama oyun bütçesi arasındaki fark büyüktür. 25'te 1 gelen bir cep alın: bu, Thorp'un kendi cihazı için verdiği rakam olan 44%'lük bir avantaj demektir. Kelly bu cebe oyun bütçesinin 1,26%'sını bahis yapmayı söyler. 1.000 çevirişten sonra tipik oyun bütçesi yaklaşık 11,5 kat büyümüştür; birkaç çok şanslı serinin yukarı çektiği ortalama ise yaklaşık 249 kat. Kelly'den fazla bahis yapmak ortalamayı yükseltir, tipik sonucu düşürür: Kelly tutarının iki katında tipik oyun bütçesi yalnızca ikiye katlanır ve Kelly tutarının iki buçuk katına gelindiğinde küçülür, oysa her bahis hâlâ 44%'lük bir avantaj taşır. Daha az bahis yapmanın bedeli küçüktür: yarım tutar büyümenin yaklaşık dörtte üçünü korur.
Avantaj bir tahmin olduğunda
Kelly avantajın bilindiğini varsayar. Masada ise avantaj tahmin edilir ve tahmin genellikle fazla yüksektir. Epstein'ın Thorp'un 44%'üne dayanan örneği, çift sıfırlıçarkSıfırYeşil renkli tek cep; hiçbir bire bir bahis, düzine ya da sütun bahsi onu kapsamaz. Kasa avantajının kaynağıdır. Diğer adları: tek sıfır, 0.Tamamını oku → bir çarkta 1.225 çevirişte 49 kez gelmiş bir numaradır: 25'te 1 kez, 44% avantaj, 1,26%'lık bir Kelly bahis tutarı. Ama adil bir çift sıfırlı çarkın 38 numarası vardır ve bunların en çok geleni, 1.225 çevirişte yaklaşık dokuz seferde bir 49 ya da daha fazlasına ulaşır. Herhangi bir kayıttaki en çok gelen numara aynı zamanda talihin en çok yardım ettiği numaradır; bu yüzden gerçekten yanlı bir cep bile kayıtta olduğundan iyi görünür: kazananın laneti (winner’s curse). O cep aslında yanlı değilse, Kelly bahsi düpedüz ortalamada 5,26% kaybettiren bir bahistir. Olağan cevaplar, Kelly'nin yalnızca bir kesrini bahse koymak ve avantaj yeni bir kayıtta da ayakta kalana kadar saymayı sürdürmektir (bkz. Çark yanlılığı nasıl tespit edilir).
Avantajı olanlar
Avantajı bilmek, onu iyi kullanmakla aynı şey değildir. Haghani ve Dewey (2016), 61 kişiye, zamanın 60%'ında tura geldiği söylenen bir paraya yarım saat boyunca bahis yapmaları için kişi başı $25 verdi; kazançlar $250 ile sınırlıydı (oyuncular sınırı ancak ona ulaştıklarında öğrendi). Kelly her seferinde oyun bütçesinin 20%'siyle turaya bahis yapmayı söyler ve yazarlar 10–20%'lik sabit bahislerin zamanın yaklaşık 95%'inde sınıra ulaşacağını tahmin eder. Oyunculardan yalnızca 21%'i oraya ulaştı. 28%'i iflas etti, 61 kişiden 18'i tek bir atışta her şeyini bahse koydu, yaklaşık üçte biri başladıkları $25'ın altında bitirdi ve ortalama ödemeparaÖdemeKazanan bir bahsin getirdiği tutar; iade edilen bahis tutarına ek olarak “X'e 1” biçiminde belirtilir.Tamamını oku → $91 oldu. 61 kişiden yalnızca beşi Kelly kriterini duymuştu. Avantajınız varsa, onu koruyup korumayacağınıza bahislerinizin büyüklüğü karar verir; yoksa, adil bir çarkta olduğu gibi, hiçbir büyüklük işe yaramaz.
Bunun yerine ne kullanmalı
Avantaj yoksa bahis tutarını belirlemek büyüme değil bütçe sorusudur: bahis tutarı = çeviriş başına harcamaya razı olduğunuz tutar; bu da saatlik bütçeden ve masanın hızından türetilir (oyun bütçesi yönetimi sayfası). Kelly'nin sıradan oyuncuya katkısı cevabının netliğidir: sıfır. Sıfırın üstünde bahis yaptığınız her şey oynamanın bedelidir; onu siz seçersiniz, hiçbir formül en iyilemez.
Kesirli Kelly ve “para yönetimi” üzerine bir not
“Rulet için Kelly” diye satılan, bahis başına oyun bütçesinin sabit bir yüzdesini öneren sistemler, bahis tutarı küçülen sabit bahistirstratejiSabit bahisHer çevirişte aynı tutarla bahis yapmak. Her progresyonun karşılaştırıldığı temel ölçüt.Tamamını oku →. Toplam bahis tutarınınparaToplam bahis tutarıBir oturum ya da dönem boyunca, yeniden bahse konan kazançlar da sayılarak bahse konan toplam tutar. Diğer adları: handle, action.Tamamını oku → 2,70%'ini kaybederler ve kaybettikçe bahis tutarı küçüldüğünden iflası olasılıksız değil, yavaş kılarlar. Bir bütçeyi dayandırmanın makul bir yoludur; Kelly değildir, Kelly dur derdi.
Formül
Sorular
Yalnızca yanlı bir çarktanlaboratuvarYanlı çarkFiziksel kusurları bazı cepleri 1/37'den daha olası kılan çark. Nadirdir; ancak kaydedilmiş binlerce çevirişle tespit edilebilir.Tamamını oku → ya da bir zamanlama cihazından ölçülmüş bir avantaj varsa. Adil bir çarkta hayır.
Çünkü avantaj tahmininde hata vardır ve fazla bahis yapmak az bahis yapmaktan daha pahalıdır. Yarım Kelly, varyansınmatematikVaryansSonuçların beklenen değer çevresinde ne kadar geniş dağıldığının ölçüsü. Düz bahiste yüksek, bire bir bahislerde düşüktür.Tamamını oku → dörtte biriyle büyümenin dörtte üçünü verir.
Hayır. Kelly, bir avantaj verildiğinde büyümeyi en iyiler. Oyun bütçesi yönetimi, avantaj yokken harcamayı denetler.
Keyifli matematik
Önce kendiniz deneyin. Her çözüm katlanmış durumda; hazır olduğunuzda açın.
Thorp ve Shannon'ın tahmin aygıtı yaklaşık 44% avantaj sağlıyordu. Tahmin edilen tek bir numarada Kelly, oyun bütçesininparaOyun bütçesi (bankroll)Oyun için ayrılan toplam tutar. Oyun bütçesi yönetimi, bunun ne kadarının bahis başına ve oturum başına riske atılacağına karar vermektir.Tamamını oku → 1,26%'sını bahse koymayı söyler. Aynı 44% avantaj, beş komşu numaraya yayılmış tek bir bahiste olsaydı ne olurdu?
Çözümü göster
Cevap Kelly bu durumda oyun bütçesinin 7,1%'ini söyler ve oyun bütçesi neredeyse altı kat hızlı büyür: 1.000 bahiste yaklaşık 11,5 kata karşı yaklaşık 1,25 milyon kat.
44% avantajlı bir düz bahisbahisDüz bahisTek bir numara, 35:1 öder.Tamamını oku → 0,04 olasılıkla kazanır, çünkü 36 × 0,04 = 1,44. Kelly'nin bahis tutarı avantajın orana bölümüdür: 0,44/35 = 1,26%. Bahis başına tipik büyüme 0,04 × ln(1 + 35 × 0,0126) + 0,96 × ln(1 − 0,0126) ≈ 0,00244'tür; yani 1.000 bahis oyun bütçesini yaklaşık e^2,44 ≈ 11,5 ile çarpar.
Tek bir bahis tutarını beş numaraya yayarsanız bahis 0,20 olasılıkla kazanır ve 1 için 36/5, yani 6,2'ye 1 öder: 0,2 × 7,2 = 1,44 olduğundan avantaj hâlâ 44%'tür. Kelly'nin bahis tutarı 0,44/6,2 = 7,10% olur ve bahis başına büyüme 0,01404'e, yani yaklaşık 5,75 katına çıkar. 1.000 bahiste bu e^14,04, yaklaşık 1,25 milyon eder.
Avantaj aynıdır; dalgalanmalar daha küçüktür. Beşte bir kazanan bir bahis, iflas riskine girmeden oyun bütçesinin daha büyük bir payını taşıyabilir ve Kelly'nin büyümesi bunu ödüllendirir. Thorp (1984) bu örneği, tahmin oyuncularının neden sektörlereçarkSektörBahis alanındaki bir gruptan farklı olarak, çarkta kesintisiz bir cep yayı.Tamamını oku → bahis yaptığını göstermek için kullanır. Pratikte beş komşubahisKomşularBir numara ve çarkta onun iki yanındaki ikişer cep; beş düz bahis fişi.Tamamını oku → numara, en iyi tek numaradan biraz daha düşük bir avantaj taşır (bkz. Avantajlı oyun).
Bir oyuncu, her biri 37'de 1 yerine 25'te 1 gelen iki komşu cepekipmanCepRotordaki 37 numaralı hazneden biri. Diğer adları: slot, cup.Tamamını oku → bulmuş. Aralarındaki ikili bahsebahisİkili bahisBitişik iki numara, 17:1 öder.Tamamını oku → 17'ye 1 ödemeyle mi, yoksa her numaraya ayrı ayrı düz bahis mi yapmalı? Kelly ne kadar bahis yapılmasını söyler ve oyun bütçesi böyle tek bir cebe kıyasla ne kadar hızlı büyür?
Çözümü göster
Cevap Fark etmez: ikili bahse oyun bütçesinin 2,59%'u ya da her numaraya 1,29%'u. Tipik oyun bütçesi 1.000 çevirişte yaklaşık 155 kat büyür; tek cep ile bu 11,5 kattır.
İkili bahis 2/25 = 0,08 olasılıklamatematikOlasılıkBir sonucun ne kadar olası olduğunun ölçüsü; 0 ile 1 ya da 0% ile 100% arasında. Bir numara: 1/37 = 2,70%.Tamamını oku → kazanır ve 17'ye 1 öder; bu yüzden bahse konan her birimparaBirimBir sistemin ya da oyuncunun hesap yaptığı temel bahis tutarı. Progresyonlar her masada uygulanabilsin diye birim cinsinden anlatılır.Tamamını oku → için 18 × 0,08 = 1,44 geri getirir: 44%'lük bir avantaj, tek bir yanlı cepteki ile aynı. Kelly'nin bahis tutarı avantajın orana bölümüdür: 0,44/17 = 2,59%.
Her biri 1,29% olan iki düz bahis tamamen aynı sonuçları verir. Numaralardan biri geldiğinde bir fişparaFişSabit bir tutarı temsil eden, bahis yapmak için bahis alanına konan marka. Diğer adı: check.Tamamını oku → 35'e 1 kazanır, öteki kaybedilir; net kazanç 34 × 1,29% = oyun bütçesinin 44%'ü olur, tıpkı ikili bahsin ödediği gibi; hiçbiri gelmezse ikisi de kaybedilir.
Çeviriş başına büyüme, tek cepteki 0,00244'e karşı 0,00505'tir; bu yüzden 1.000 çevirişte tipik oyun bütçesi e^2,44 ≈ 11,5 kat yerine e^5,046 ≈ 155 kat büyür. İki iyi numara, tek numaranın iki katından çok daha değerlidir; yanlılık oyuncularının numara gruplarına bahis yapmasının nedeni budur. Thorp (1984) aynı karşılaştırmayı yapar.
Biraz mizah

Büyümeyi en iyileyen rulet bahis tutarı, herkesin zaten bildiği bir sayıdır.
Kaynaklar
- Kelly, J. L. “A new interpretation of information rate.”
- Breiman, L. “Optimal gambling systems for favorable games.”
- Thorp, E. O. “Optimal gambling systems for favorable games.”
- Thorp, E. O. The Mathematics of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.
- Taylor, D. G. Games, Gambling, and Probability: An Introduction to Mathematics, 2nd ed.
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Haghani, V. & Dewey, R. “Rational decision-making under uncertainty: observed betting patterns on a biased coin.”