Kumarbaz yanılgısı
Bir sonucun bir süredir gelmediği için “sırasının geldiğine” duyulan inanç.

On kırmızıdan sonra siyah olasılığı hâlâ 18/37'dir. Çark kayıt tutmaz ve kimseye borçlu değildir.
Yanılgı
KırmızıbahisKırmızı18 kırmızı numaraya yapılan bire bir bahis. Fransızcası: rouge.Tamamını oku → on kez gelmişse, birçok oyuncu siyahınbahisSiyah18 siyah numaraya yapılan bire bir bahis. Fransızcası: noir.Tamamını oku → “sırasının geldiğini” hisseder ve buna göre bahis yapar. Bazıları ise kırmızının “sıcak” olduğunu hisseder ve ona bahis yapar. İkisi de bitmiş bir diziden henüz yapılmamış bir çevirişe doğru akıl yürütür. TopekipmanTopYol boyunca rotorun dönüş yönünün tersine fırlatılan küçük top. Modern toplar ivorin ya da teflondur, 18–21 mm.Tamamını oku → son on çevirişin ne olduğunu bilmez; ceplerekipmanCepRotordaki 37 numaralı hazneden biri. Diğer adları: slot, cup.Tamamını oku → bir saat önceki boyutlarındadır; siyah olasılığımatematikOlasılıkBir sonucun ne kadar olası olduğunun ölçüsü; 0 ile 1 ya da 0% ile 100% arasında. Bir numara: 1/37 = 2,70%.Tamamını oku → hep olduğu gibi 18/37'dir.
Neden doğru gibi gelir
Uzun vadede kırmızı ve siyahın oranları gerçekten de ikisi için 18/37'ye yaklaşır. Büyük sayılar yasasımatematikBüyük sayılar yasasıBağımsız sonuçların ortalaması, deneme sayısı arttıkça beklenen değere yakınsar.Tamamını oku → bunu garanti eder. Ancak yakınsama düzeltmeyle değil, seyrelmeyle gerçekleşir: 1.000 çeviriş daha sonra fazladan gelen on kırmızı oranda bir yuvarlama hatasına dönüşür; siyahın onlara yetişmesi yüzünden değil, örneklem büyüdüğü için. Siyahı daha olası kılan hiçbir mekanizma yoktur ve büyük sayılar yasası da böyle bir mekanizma gerektirmez.
Monte Carlo, 18 Ağustos 1913
Casino de Monte-Carlo'daki bir masada siyah art arda 26 kez geldi. Yaklaşık on beşinci siyahtan itibaren oyuncular kırmızıya yüklendi; bahislerini ikiye, sonra yeniden ikiye katladılar ve her çeviriş bir öncekinden “daha kesin” göründü. Casino milyonlarca frank kazandı. Seri, ilk siyahtan itibaren 137 milyonda 1 olasılıklıydı; dünyadaki casinolarda bir yerde eninde sonunda gerçekleşme olasılığı ise esasen birdi. Kumarbaz yanılgısının Monte Carlo yanılgısı da denmesinin nedeni budur.
Dikkat çekmez. 44 seferde bir olur.
Oyuncular fark etmeye başlar. Kırmızının “sırası gelmiştir”.
Masa kalabalıktır. Her kayıptan sonra kırmızıdaki bahisler ikiye katlanır.
Servetler kaybedilir. Gelen her yeni siyah kırmızıyı daha kesin gösterir.
Seri sona erer. Casino, bir seri olduğunu “bilemeyen” bir seriye karşı bahis yapanlardan milyonlarca frank kazanmıştır.
Sıcak el
Seri yaptığı için bir renge bahis yapmak, tersine çevrilmiş aynı hatadır: serinin bitmesi yerine sürmesi beklenir. Psikologlar buna sıcak elefsaneSıcak elBir kazanç serisinin ya da aynı sonucun art arda gelmesinin bir sonrakini daha olası kıldığı inancı. Çarkta kumarbaz yanılgısının tersidir.Tamamını oku → der; adı, Gilovich, Vallone ve Tversky'nin basketbol atışlarında seri arayıp şansın ötesinde hiçbir şey bulamadığı 1985 tarihli çalışmadan gelir. 2018'de Miller ve Sanjurjo testin kendisinin eğik olduğunu gösterdi: kısa bir kayıtta, isabetten hemen sonraki atışlarda isabet oranı ortalamada oyuncunun genel oranının altında çıkar, bu yüzden hiç sıcak eli olmayan bir oyuncu biraz soğuk görünür. Düzeltildiğinde aynı veriler ılımlı bir sıcak el gösterir. Bir insan ısınabilir; bir çarkın ise formu olmaz. Bazı oyuncular iki inancı birden taşır: bir seri “fazla uzayana” kadar sürer, sonra biter. Adil bir çarkta her sürümün beklenen değerimatematikBeklenen değerUzun vadede bahis başına ortalama sonuç. Standart her Avrupa bahsi için bahis tutarının −1/37'si.Tamamını oku →, rengi yazı tura atarak seçmekle aynıdır: bahis tutarının −2,70%'i.
Gerçek bir masada
Croson ve Sundali (2005), Reno'daki büyük bir casinoda çift sıfırlıçarkSıfırYeşil renkli tek cep; hiçbir bire bir bahis, düzine ya da sütun bahsi onu kapsamaz. Kasa avantajının kaynağıdır. Diğer adları: tek sıfır, 0.Tamamını oku → tek bir masanın 18 saatlik güvenlik kamerası kaydını izledi: 139 oyuncu, 24.131 bahis. Bire bir bahislerdebahisBire bir bahisKırmızı/siyah, tek/çift, yüksek/düşük. 18 numara, 1:1 öder.Tamamını oku → oyuncular, kısa serileri izleyenler ve onlara karşı oynayanlar olarak aşağı yukarı eşit biçimde bölündü. Art arda beş aynı sonuçtan sonra seriye karşı oynamaya eğilim gösterdiler, altı ya da daha fazlasından sonra bahislerinin 85%'i karşı taraftaydı. Aynı oyuncular kendileri hakkında sıcak el gösterdi: numaralarda kazandıktan sonra bir sonraki çevirişte ortalama 13,6 numara kapsadılar, kayıptan sonra ise 9,2. Çarkları hiçbir yanlılık işareti göstermiyordu, dolayısıyla bunların hiçbiri herhangi birinin bekleyebileceğini değiştirmedi.
Casinonun dışında
Aynı çekim, gerçek kararların verildiği yerlerde de ortaya çıkar. Clotfelter ve Cook (1993), Maryland'in günlük sayı oyununu izledi: bir numaraya yatırılan para, numara çekilir çekilmez sert biçimde düştü ve toparlanması aylar aldı; oysa çekilişin hafızası yoktur. Chen, Moskowitz ve Shue (2016) bunu profesyonellerde buldu. ABD'deki sığınma hâkimleri, bir önceki başvuruyu kabul etmişlerse bir sonrakini reddetme olasılığı 3,3 yüzde puana kadar daha yüksekti. Beyzbol hakemleri bir strike verdikten sonra yeniden strike verme olasılığı 1,5 puan daha düşüktü; kıl payı atışlarda bu farkın iki katından fazlası. Sabit ücret alan kredi görevlileriyle yapılan bir saha deneyinde kararların 9%'una kadarı bu şekilde tersine döndü. Dosyalar rastgele sırayla geliyordu; dolayısıyla son karar bir sonraki hakkında hiçbir şey söylemiyordu, tıpkı son çevirişin bir sonraki hakkında hiçbir şey söylememesi gibi.
Ters kumarbaz yanılgısı
Filozof Ian Hacking (1987) üçüncü bir sürümü adlandırdı. Biri bir odaya girer, bir çift zarın düşeş geldiğini görür ve zarların daha önce pek çok kez atılmış olması gerektiği sonucuna varır. İster akşamın ilki ister bininci olsun, her atışın düşeş gelme olasılığı aynıdır; dolayısıyla bu görüntü oyunun ne zamandır sürdüğü hakkında hiçbir şey söylemez. Rulette bu, sekiz kırmızı gösteren bir sonuç panosunun önüne gelip bunları çıkarmak için masanın saatlerdir dönüyor olması gerektiğine karar veren oyuncudur. Sıradan yanılgı geçmişi bir sonraki çevirişe yükler; bu ise nadir bir görüntüyü kimsenin görmediği bir geçmişe yükler.
Ona inanan bir psikolog
Yanılgının bilgili savunucuları da oldu. Alman psikolog Karl Marbe, her biri 49.152 doğum içeren dört kaydı inceledi, art arda gelen en uzun erkek ya da kız serisinin 17 olduğunu buldu ve uzun serilerin rastlantının izin verdiğinden daha seyrek olduğu, dolayısıyla bir serinin öbür sonucu daha olası kıldığı sonucuna vardı. Rastlantı tek başına başka şey söyler: 196.608 doğumda 17 ya da daha uzun bir seri beş seferde dördünde ortaya çıkar. Marbe, rastgele bir dizinin tam olarak neye benzediğini bulmuştu. Epstein (2013) olayı yeniden anlatır; Seri olasılığı sayfası rulet sürümünü verir.
Yanılgının geçerli olmadığı yerler
Çark fiziksel olarak yanlı olsaydı geçmiş çevirişler bilgi verirdi, çünkü şans hakkında değil cepler hakkında kanıt olurlardı. Bu, Laboratuvar'ın konusudur ve bir şey söyleyebilmek için kimliği belli tek bir çarktan binlerce çeviriş gerektirir. Bilinmeyen bir çarkta on kırmızılık bir seri için yanlılık açıklaması, tesadüf açıklamasından çok daha az olasıdır.
Sorular
Hayır. Zar, yazı tura, piyango numaraları gibi bağımsız ve tekrarlanan her olay için geçerlidir.
Oranlar birbirine yaklaşır. Sonucunuz yine de bahis yaptığınız tutarın yaklaşık −2,70%'i olur.
Ortalamalar yasası diye bir şey yoktur. Büyük sayılar yasası vardır ve seyrelme yoluyla işler.
Keyifli matematik
Önce kendiniz deneyin. Her çözüm katlanmış durumda; hazır olduğunuzda açın.
10 atıştan sonra bir madeni para 7 yazı ve 3 tura göstermiş. 1.000 atıştan sonra 517 yazı ve 483 tura gösteriyor. Turalar arayı kapattı mı?
Çözümü göster
Cevap Hayır. Fark 4'ten 34'e çıktı. Yalnızca oran eşitliğe yaklaştı.
Yazıların turalara oranı 7/3'ten, yani yaklaşık 2,33'ten, 517/483'e, yaklaşık 1,07'ye düştü. İş başındaki büyük sayılar yasasıdırmatematikBüyük sayılar yasasıBağımsız sonuçların ortalaması, deneme sayısı arttıkça beklenen değere yakınsar.Tamamını oku →.
Aradaki fark ise 4'ten 34'e büyüdü. Hilesiz bir parayla 1.000 atıştan sonra 30 civarında bir fark sıradandır: tipik fark kabaca atış sayısının karekökü ile büyür, oran ise 1'e doğru yerleşir.
Turaları geri çeken hiçbir şey olmadı. Baştaki yazı fazlası sonraki 990 atışla düzeltilmedi, sulandırıldı.
Bir parayı dört kez atın ve yalnızca turanın hemen ardından gelen atışlara bakın. Bunların ne kadarı tura? 16 olası dizinin her biri için hesaplayın ve oranların ortalamasını alın. 50% mi?
Çözümü göster
Cevap Hayır. 17/42, yaklaşık 40,5%. Bu şekilde bakıldığında adil bir para turadan sonra soğuyor gibi görünür.
16 diziyi yazın (H = tura, T = yazı). Bunlardan ikisinde, TTTT ve TTTH'de, ilk üç atışta tura yoktur, yani hiçbir şey turanın ardından gelmez; geriye 14 dizi kalır.
Her birinde turanın ardından gelen atışları alın ve bunların ne kadarının tura olduğunu bulun. HHHH 3'te 3 verir. HHHT 3'te 2 verir. HTHT 2'de 0 verir. 14'ünün hepsini geçince: altı dizi 0, dördü 1/2, biri 2/3 ve üçü 1 verir (HHHH, THHH ve TTHH).
Oranları toplayın: 4 × 1/2 + 2/3 + 3 = 17/3. 14'e bölün: 17/42 ≈ 40,5%.
Hiçbir atış yazıyı kayırmaz; her biri 50–50. Eğim, ortalamayı dizi dizi almaktan gelir: turayla dolu bir dizide bakılacak çok atış vardır ama bu dizi, tek bir turası olan bir dizi gibi yalnızca bir kez sayılır. Miller ve Sanjurjo (2018), 1985 tarihli sıcak el çalışmasının basketbolcularını bu şekilde ölçtüğünü gösterdi; dolayısıyla şanstan daha serili görünmeyen oyuncular aslında biraz daha seriliydi.
Biraz mizah

Düzeltme değil, seyrelme. Çarkın kimseye borcu yoktur.
Kaynaklar
- Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1.
- Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling.
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.
- Croson, R. & Sundali, J. “The gambler’s fallacy and the hot hand: empirical data from casinos.”
- Chen, D. L., Moskowitz, T. J. & Shue, K. “Decision making under the gambler’s fallacy: evidence from asylum judges, loan officers, and baseball umpires.”
- Clotfelter, C. T. & Cook, P. J. “The ‘gambler’s fallacy’ in lottery play.”
- Gilovich, T., Vallone, R. & Tversky, A. “The hot hand in basketball: on the misperception of random sequences.”
- Miller, J. B. & Sanjurjo, A. “Surprised by the hot hand fallacy? A truth in the law of small numbers.”
- Hacking, I. “The inverse gambler’s fallacy: the argument from design. The anthropic principle applied to Wheeler universes.”